OLED-QLED-MicroLED：谁是下一代显示技术？

OLED / QLED / MicroLED：谁是下一代显示技术？

　　说起显示面板，几乎所有人都会认为LCD和OLED的，是前技术已经相当普及，广泛应用于各种显示设备。后者是一种新的显示技术是近年来逐渐流行，也被称为下一代显示技术。此外，还有QLED，MicroLED也被称为下一代显示技术。

　　所以OLED，QLED和MicroLED什么区别，谁是下一代显示技术？

　　OLED屏幕会燃烧

　　也被称为有机发光二极管OLED，它是指通过载流子注入和复合导致的光发射现象驱动的有机半导体材料和在电场中的发光材料。我们的原则更重要的是，所述传统LCD的对比度OLED有哪些优势。

　　第一个是最大的OLED的优势，自发光。不像液晶不发光，需要依靠背光，可以是自发光的OLED电视厚度做得薄，LG OLED电视甚至厚度做2昏迷。57毫米厚的地方不超过5mm。此外，由于OLED是自发光的像素中，开关可被用于背光来实现的每个像素，像素级分区来实现，理论上可以实现无穷的对比度。

　　这是因为它的自发光性能的精确地，OLED具有更宽的视角和LCD背光模块的功率消耗也较低相比。同时，OLED的色彩表现也相当多比LCD好，具有更宽的色域。OLED有一个非常特殊的特性是，它可以不同的材料如塑料，树脂等的柔性基板上制造。，实现软屏。弧形屏幕手机和翻盖式手机就是使用此功能OLED。

　　然而，OLED具有致命的缺陷，老化速率是在比LCD中采用的有机OLED材料中使用更快的无机材料，OLED和左屏幕上显示很长的时间，将离开模糊，这是OLED独特烧伤现象。虽然它有很多技术可以缓解烧屏现象，但仍解决不了。

　　住在QLED的实验室

　　有OLED，让我们谈谈QLED。QLED称为量子点发光二极管，有机发光二极管已QLED优点，如自发光，低的响应速度，宽色域等。。当然，OLED QLED的优点是无与伦比的，并且是相对于OLED的有机材料使用QLED无机量子点材料，寿命较长，它不会出现烧屏现象。

　　然而，由于量子阱的量子点点，因为它的缺点的发光二极管易受热和湿气的影响，不能用相同的和OLED的制造过程中，需要开发一种新的方法。QLED技术刚刚起步时间不长，有一个低的可靠性和效率，元件寿命是不稳定的，求解过程的研究和开发难度等方面的限制，所以目前QLED还处于实验室只存在，是有一定的距离商业。

　　这是有人会问，三星还没有推出尚未QLED电视？事实上，现在市场QLED电视，QLED是不是真正意义上的，但可以通过在之前背光液晶电视电影将量子点层被视为液晶电视的升级版，电视比传统液晶电视更好的画面质量和色彩表现。

　　 因此，市场现在是光致发光QLED电视，它依靠背光源； 真正的电致发光QLED从象素发光可实现。

　　昂贵MicroLED

　　MicroLED简单来说，实际上我们在路上看到几乎发光LED广告牌，但MicroLED做每一个小灯珠微米级。和作为OLED，MicroLED像素级是自发光，它常规无机LED阵列小型化，每个的大小可以独立于LED像素的大小为10微米的解决，照明。

　　MicroLED更高的亮度比现有的OLED技术，更好的发光效率，但较低的功率消耗。MicroLED但有一个很大的问题是，制造过程是困难的，这是最困难的“大规模转移技术”，总之，十万个像素级光如何转移到衬底。

　　生产难度高，造成产量低MicroLED昂贵，目前大尺寸MicroLED电视价格不是一般人可以承受。

　　谁是下一代显示技术

　　所以OLED，QLED，MicroLED谁是下一代显示技术，它？如果性能方面，由于是自发光像素屏幕，但也不会燃烧，寿命更长QLED MicroLED无疑是胜利的OLED。但是，如果我们认为当前的技术发展，情况是不一样的。QLED还处于实验室阶段，在可预见的未来内批量生产； MicroLED产量低，成本高，且目前还没有真正的民用产品出来； 比起这种情况下，OLED已经能够实现批量生产，虽然价格通常会更好比高一些LCD的范围内，但也可以接受。

　　从现阶段看，OLED如果能进一步降低价格，也许有望取代LCD成为下一代显示技术。但是，从长远来看，OLED是一种过渡技术，QLED和MicroLED是终极形态。但是在目前的情况下，LCD的OLED虽然已经开始在手机等小屏幕领域将被替换，但电视仍是绝对的大哥。

　　对于我们的消费者，其实，不要去什么显示技术，价格便宜太多纠缠，易为王。即使QLED和MicroLED使商业，价格下不去，那么仍然有不可撼动的地位LCD。