再谈“辛巴（辛有志）燕窝事件”，结局神反转？

  此前，头部主播辛巴(辛有志)曾因为“燕窝事件”被大众质疑、指责。在甚嚣尘上的舆论声中，人们以及各种媒体，对辛巴的”讨伐”，远超于对事件本身的深入探讨。也因此，有许多本不该被忽视的细节，藏在了”讨伐”的舆论中石沉大海。但近日，随着官方仲裁结果的曝光，曾经的“辛巴燕窝事件”，终于迎来了“大结局”。

  据消息透露，广州仲裁委员会就沭阳和翊信息有限公司(辛选集团旗下公司，以下简称“和翊公司”)诉广州融昱贸易有限公司(以下简称“融昱公司”)一案近日终局裁决：确认融昱公司故意误导辛选作出虚假、引人误解的宣传行为，裁决融昱公司向和翊公司支付赔偿款、赔偿损失。这个裁决，意味着什么？意味着每当大众提起燕窝事件，必然加上的辛巴两个字，如今要换成“融昱”了。司法必然是公正的，那么在裁决背后，我们回头再来看这些年被我们“忽视”的燕窝事件细节，有三点值得推敲：

  辛巴先行赔付

  “燕窝事件”过程中，在辛选得到送检结果后，辛巴站了出来，按照“退一赔三”先行赔付消费者的损失。这样的担当令人佩服，也侧面说明了辛巴、辛选是一个有态度、有情怀的企业家和企业。即便被误导才做出了夸大宣传，但辛巴方面仍然愿意反省自我，而不是推卸责任。

  辛选向供应商索赔

  事件发生后，辛巴先行赔付然后再追责品牌方，只要求了“一元赔偿款”。这个举措，更像是辛巴的一个态度，表明辛巴以及辛选在承担责任的同时，也想要源头过错方的一个回答，证明自己想要给消费者提供优质产品的初心是始终不变的。

  中国人民大学法学院教授刘俊海表示，在此次事件中厂家误导了主播，广州市场监督管理部门这样的裁决是正确的，让厂家承担责任，有助于厂家从源头上诚信经营，避免为主播提供虚假的产品资料。

  辛巴、辛选这些年的作为

  燕窝事件中，辛巴在与品牌方的对弈中，踩进了“文字陷阱”，但在燕窝事件之后，辛选供应链已全面升级，在品控体系上，投入大量人力、物力、财力，扩充到千人规模的品控团队，就是佐证之一。当然，这也代表着辛巴、辛选对品质的追求。

  最后，相关部门既然已经作出最终裁定，确定为品牌方对辛巴及辛选作出了错误引导，相信辛巴、辛选依然会坚守品质防线，杜绝类似事件的再次发生。未来，也期待辛巴、辛选带来更多惊喜和利好。

类型：广告 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。