01 如何确定评测的导图软件？
目前市面上的思维导图软件是真多，国内外有点名气的就不下20款：
MindMaster、XMind、FreeMind、MindManager、MindLine、iMindmap、Mindly、Mind Vector……
有选择困难症的小伙伴估计要晕了，所以我按照软件功能、支持平台两个维度对它们进行了分类，大致分为以下四种：
其中剔除了类似WPS、印象笔记、石墨笔记、墨刀这些软件，因为思维导图只是它们的其中一个小功能，严格来说不能算是思维导图软件。
有了这张分类图后，我们就可以一目了然看出，站在第一梯队的思维导图软件有四款，分别是MindMaster、XMind、MindManager、FreeMind。不过，在今天的软件评测中，我只选择前三款。
之所以剔除掉FreeMind，是因为这款软件有2个很大的缺陷，即不支持模板、样式简陋。这一定程度上抵消了它开源免费的优势。
确定完评测的对象，接下来正式进入评测环节。除特别说明以外，下文中的MindMaster指代MindMaster 8.0，XMind指代XMind 2020，MindManager指代MindManager 2020。测评软件使用的电脑系统为Windows 10。
02思维导图软件评测对比
作为深耕思维导图领域的三款软件，MindMaster、XMind和MindManager的基础功能较为完善，基本能够满足大部分用户的绘图需求。不过，本篇测评主要目的是辅助大家挑选更适合自己的导图软件，因此不会过多介绍那些共同能力（但会整理成表格方便大家查看），而是重点展现这三款软件的能力差异。
支持平台对比
前面提到，这三款软件都支持多平台，不过在支持的平台数量上，三者还是略有差异的。
MindManager目前只提供PC版本，且仅支持Windows和MacOS。
MindMaster和XMind支持的平台相对更加全面，包括Windows、MacOS、Linux、安卓、iOS，前者额外支持Web网页运行。
基础能力对比
（1）关于界面
三款软件的界面都比较简洁，icon也都采取了“图形+文字”的呈现形式，方便用户快速操作。
不过在整体布局上，三款软件还是略有差异：MindManager布局偏Office的办公风；MindMaster和XMind则相对活泼、主色调的选择上也更加大胆、更加年轻化。
MindManager绘制界面
MindMaster绘制界面
XMind绘制界面
（2）关于云储存
MindMaster软件内置个人云文档，用户可以将自己的导图作品存储其中，实现一端储存，多端同步。
XMind和MindManager均不提供个人云服务，但后者支持用户将文件储存在OneDrive、Google Drive 或SharePoint等第三方云盘中。不过在我看来，这个功能稍显积累，因为对于国内用户来说，并不是那么好用（因为这些圆盘得翻*墙才能用，太南了）。
MindMaster个人云文档
（3）关于导入导出
从理论上讲，软件支持导入导出的文件格式越多，可以应用的场景就越广泛。在这点上，MindMaster会比其他两款软件要更好，除了常见的图片格式、HTML格式、PDF格式外，还支持导出Word、Excel、PPT，以及PS /EPS格式，并且兼容MindManager、XMind、FreeMind的文件。
三款软件各自支持导入/导出的文件格式，我都整理在下方这张表格里了：
视图样式对比
（1）关于主题添加
“主题添加”可以说是大家最常用的导图功能了，甚至没有之一。
在这个功能的设计上，三款软件大同小异，都支持添加中心主题、父主题、子主题、浮动主题，只不过MindMaster多了个“添加多个主题”的快捷功能，可以提升绘图效率。
MindMaster “添加多个主题”功能
虽然XMind和MindManager没有将“添加多个主题”独立为快捷功能，但大家可以通过另一功能——“大纲”（XMind中叫做“大纲”，MindManager中称为“轮廓”）达到相同的效果。大纲编辑完成的内容，就可以实时同步到导图视图中。
XMind“大纲”界面
MindManager“轮廓”界面
（2）关于主题样式
从数量上看，MindManager和MindMaster提供的模板更为丰富。前者支持90种模板，后者支持的模板类型达到136种，加上其导图社区持续不断产生的UGC模板，可供用户的选择就更多了。XMind虽然目前提供的模板类型还不多，但无一例外都是精品。
至于其他主题能力，三款软件也存在一些细微差别。比如，MindManager和XMind支持“主题对齐”功能，更加追求页面的整齐美观；MindMaster和XMind推出“手绘风格”功能，提供更年轻化的选择，并且支持“添加水印”，给予创作者作品最大化的版权保护。
（3）关于元素插入
三款思维导图软件支持插入的元素都非常丰富，包括但不限于关系线、边框、标注、链接、文件等。
当然，三款软件也有各自支持插入的特色元素。比如，MindManager额外支持插入智能图形和（主题）警报，MindMaster额外支持剪贴画和评论，XMind额外支持贴纸和语音。值得一提的是，剪贴画和贴纸元素比较相似，可以简单理解为icon图形，主要用于思维导图的美化。
高级功能对比
除共同提供文件恢复、使用教程的能力外，这三款软件在高级功能对比上的差异还是比较大的。我从中挑选了几个比较有代表性的能力给大家展示下：
（1）甘特图
甘特图是一种广泛运用于项目管理领域的图，配合思维导图，可以进一步提升办公效率。MindManager 2020和MindMaster 8.0均支持这一功能，XMind 2020则无此能力（不过XMind的另一版本XMind 8是支持的）。
MindManager 2020甘特图界面
MindMaster 8.0甘特图界面
（2）头脑风暴
“头脑风暴”功能可以快速记录知识和想法，进而激发团队创意。在参与评测的三款软件中，仅MindMaster支持这一能力。当然，XMind的另一版本XMind 8是支持的。
MindMaster 8.0头脑风暴界面
XMind 8头脑风暴界面
（3）ZEN模式
ZEN模式是独属于XMind的高级功能。简单来说，这是一个专注工作的全屏模式，启用后会隐藏软件的其他部分，只留下思维导图本身和右上角的几个常用按钮，支持编辑。
MindMaster也有相似的能力，不过名字比较通俗，就叫“全屏”。顾名思义，就是将思维导图进行全屏展示，同样支持编辑，不过编辑样式比较受限。
XMind ZEN模式界面
MindMaster 全屏界面
（4）导图社区
导图社区是MindMaster的特色高级功能。这是一个用户分享学习笔记、职场技能、生活娱乐等思维导图的互动社区。对于普通用户，可以通过关键词搜索，找到合适的思维导图模板，一键使用。对于创作者，可以发布带有一定金额的模板，消费者购买模板后，就可以和平台方分成收益。
MindMaster导图社区界面
当然，这三款软件还有其他更多特色高级功能，比如MindManager的宏编辑器，MindMaster的幻灯片，XMind的文件合并等，这里就不做过多介绍了，大家之后可以自行体验。
价格对比
终于到了大家最感兴趣的部分了。
先说白*嫖部分：
三款软件都有免费版，其中MindManager可以通过邮件申请下载30天免费试用的版本，所有功能都可以用。MindMaster和XMind免费版则有限制，部分功能没法使用，比如免费版导出图片会带有水印等。
接着是付费部分，三款软件的价格差异还挺大的。
先说MindManager，虽然它是国外Mindjet团队的产品，但它给了国内一家企业独家代理权，官网最新显示售价为698元（双十二降至498），采取的是付费授权模式，用户付款后就发送软件注册码。
区别于MindManager，XMind和MindMaster都采取“付费授权+付费订阅”的模式：
XMind分XMind 2020和XMind 8 pro两款，前者采取付费订阅模式，258元/半年，388元/1年；后者采取付费授权模式，699元（原价899元）：
MindMaster付费授权，两种价位：480元终身授权和580元终身授权，但都是桌面端终身授权。
MindMaster付费订阅，四种价位，98元/半年，198元/1年3个月，398元/3年，680元/终身（原价1680），桌面端+网页端+APP端都可用。
说了这么多个套餐，大家可能被绕晕了，我把它们整理成下面这张表，方便大家对比查看：
写在最后：
看到这里，相信大家对这三款思维导图软件都有了更全面的认识。毫无疑问，MindManager、MindMaster和XMind都是非常专业的思维导图软件，基础功能丰富且强大，能够满足大部分用户的绘图需求。高级能力对比上，三款软件也各有特色，很难说哪款软件在能力上更占优势。
不过，如果单从性价比出发，MindMaster灵活的定价策略对用户来说可能会更有吸引力，尤其对于预算不多的学生党、更加追求性价比的职场人士来说更是如此。当然，每个用户对思维导图软件的需求不尽相同，大家可以在这份测评文章的基础上，结合自己的情况进行综合判断和最终选择。
