北京中闻律师事务所律师刘彬指出，就著作权纠纷案件而言，目前为止一个亿的高额赔偿金是比较少见的，随着电视剧热播的淡化，双方存在一定的和解空间。
雷达财经 文|张凯旌 编|深海
因涉热播剧《扫黑风暴》侵权，腾讯抖音再起诉讼风波。
8月18日，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院，并向抖音索赔1亿元。据悉，目前北京知识产权法院已立案。
对此，抖音法务负责人则向媒体回应称，尚未收到法院通知，且《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作，相关账号目前仍在更新。
8月19日，雷达财经搜索发现，抖音中仍有部分用户存在上传《扫黑风暴》相关剧集的情况，有用户甚至以“《扫黑风暴》在线更新”命名，并在介绍中称会与剧集同步更新。
北京中闻律师事务所律师刘彬指出，就著作权纠纷案件而言，目前为止一个亿的高额赔偿金是比较少见的，随着电视剧热播的淡化，双方存在一定的和解空间。
腾讯诉抖音短视频侵权
资料显示，《扫黑风暴》是由五百担任导演的电视剧，由孙红雷、张艺兴、刘奕君领衔主演，剧情中展现的案件改编自“湖南操场埋尸案”、“孙小果案”等曾引起社会轰动的案例。
五百曾监制《白夜追凶》，导演《心理罪》，而主演中也不乏多位国家一级演员，强大的阵容加上有爆点的题材，让《扫黑风暴》开播以来收获了极高的热度。8月19日，该剧在腾讯视频已累计获得超12.7亿次播放。
而在抖音这边，《扫黑风暴》的热度同样是高居不下。8月19日，抖音话题#扫黑风暴开播获3.3亿次播放，#扫黑风暴更是斩获17.5亿次播放。
不过，腾讯视频认为，在抖音中传播的许多相关短视频都是创作者未经授权就搬运剪切的。
腾讯方面称，腾讯视频为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，在剧集开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后不断地向被告发送《侵权告知函》。
但剧集开播日当晚1小时内，腾讯视频还是发现抖音上陆续有用户上传侵权内容，并且出现了含所有当晚更新集数（包括VIP用户方才可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。
腾讯视频还表示，抖音并未在腾讯视频发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。
有报道称，侵权合集包含几十条剪切视频，播放量高达百万，个别合集播放量甚至已超过2000万。
因此，腾讯视频将抖音诉至法院，并请求法院判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权视频，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。
不过，抖音相关法务负责人却回应称，经内部核实，尚未收到法院通知。“此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也都已经及时处理下线，抖音会根据腾讯起诉具体情况积极应对。”
抖音方面还表示，《扫黑风暴》与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，目前仍在更新中。此外，合作方还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。
截至发稿，抖音账号“电视剧扫黑风暴”粉丝已有61.3万，共发布90个视频，获赞1033.2万。
雷达财经实测发现，目前抖音平台中《扫黑风暴》非官方搬运剪切情况仍未被完全杜绝，一些用户上传的短视频内容依然覆盖腾讯视频中VIP才能观看的剧集。
律师刘彬指出，判定此案中抖音是否侵权，首先要看影视作品的著作权人是否有给抖音有相应的授权。
“目前在没有看到具体的案件材料，只能根据双方主张来判断的情况下，我认为仅就《扫黑风暴》在抖音设有官方账号这个点，不足以说明抖音的用户也获得了这样一个混剪播放的权利。”
另有法律从业人员表示，在二创短视频中引用影视剧的视频、图片的行为是否侵权，关键还是要判断是否符合“适当引用”的情形。通常来说，对“适当引用”的判断主要考虑引用目的、引用比例、对原作品的市场影响等因素。因此，该案件的结果还要看法院的具体分析和判断。
不过，多位律师的一个共识是，如果视频上传者确实侵权，那么平台将需要承担侵权责任。
索赔1亿合理吗？
对于1亿元的索赔金，刘彬直言，在这类知识产权案件当中，如此高昂的赔偿金是很少有的。
据刘彬介绍，赔偿标准的确定通常有几个参考因素，一是侵权的范围和影响，二是侵权人主观的恶意程度，三是对权利人造成的损失。
“从侵权行为获益的角度，针对《扫黑风暴》这种热播的电视剧，法院可能会考虑其知名度、点击量等因素，来决定最终的判赔金额。腾讯以现有依据提出的这个主张能否得到法院审理的支持，还有待观察。”
值得一提的是，1亿元的索赔金额，在“头腾大战”的诉讼历史上，都可称数目之最。
6月初，字节跳动曾在其官方微信公众号中发布“字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记（2018-2021）”，用来回应彼时腾讯副总裁孙忠怀在第九届中国网络视听大会上针对短视频的一番演讲。
大事记记录了三年间腾讯与字节跳动间的诉讼往来，其中腾讯曾针对字节系发起25次诉讼，字节系则针对腾讯发起了11次诉讼。
在此前腾讯对字节系发起的诉讼中，索赔金额最高的即为2019年9月，腾讯诉今日头条抓取微信公众号内容进行使用，构成不正当竞争，为此索赔1亿元。而字节系对腾讯发起的最高索赔则是9000万元。
2021年以来，腾讯曾因自制动画《斗罗大陆》起诉抖音，索赔超6000万元；字节跳动也曾控诉腾讯通过微信、QQ垄断、腾讯视频存在《亮剑》侵权视频，但两次诉讼要求的赔偿之和才刚好1亿元。
为何腾讯视频会“狮子大开口”？
根据腾讯2020年年报，腾讯视频对公司收入的影响主要体现在两方面，一是借助付费服务会员推动公司社交网络收入的增长，二是通过广告影响公司媒体广告收入，从而使整体网络广告业务收入发生改变。
而就在腾讯视频起诉抖音侵权被法院立案的第二天，腾讯公布的最新财报显示，2021年Q2，腾讯的视频付费服务会员数量为1.25亿，已出现了环比会员零增长的现象。
事实上，自2020年Q3腾讯视频付费会员数达到1.2亿后，其付费会员的增速就已呈现明显的下滑趋势，2020年Q4、2021年Q1分别仅新增了300万、200万会员。
类似的流量见顶现象也出现在了爱奇艺等其他长视频平台的身上。有分析人士指出，这表明移动互联网行业已迈入存量竞争阶段，在此背景下，优质的内容将愈发成为平台拉动会员付费和广告收入的关键。
而这一点在腾讯的Q1、Q2财报中都有所体现。
Q1财报中，腾讯称视频付费服务会员数同比增长主要受益于若干IP改编为动画及真人剧集的作品，如《斗罗大陆》，以及自制的综艺节目《创造营2021》、《吐槽大会第五季》。
Q2财报中，腾讯则重点提到了《王者荣耀》官方授权剧集《你是我的荣耀》。猫眼专业版显示，《你是我的荣耀》开播至今连续19次拿下猫眼剧集热度与播放量双日冠，累积播放量28亿+。
8月16日，微博话题#腾讯视频崩了#还曾登上热搜榜榜首，腾讯方面表示，原因为“用户观看热情高涨，服务器开了小差”。根据猫眼专业版数据，当晚正值《你是我的荣耀》大结局开启超前点播，开启的1小时内，播放量就增长了近3000万。
超前点播是VIP会员的特权，这更显示了爆款剧集为腾讯视频带来的巨大创收。
因此，《扫黑风暴》作为又一款现象级电视剧，对腾讯视频的作用不言而喻。
长短视频平台之争白热化
有关短视频追剧的版权问题，已在业内引发热议多时。
近年来，以抖音、快手为首的短视频平台增速惊人，而短视频的发展，也大有赶超长视频之势。
艾瑞咨询、中商产业研究院等整理的数据显示，短视频内容市场的规模已经由2015年的2亿元增至2019年的1265亿元；短视频用户规模也自2018年底的6.48亿涨至2020年底的8.73亿，占网民整体的88.3%。
2019年，我国短视频用户使用时长完成了对长视频的超越；至2021年2月，爱优腾三家平台的月活加在一起仍不敌抖音的月活。
于是，长视频平台开启了一系列对短视频平台的“阻击”。
2021年4月，包括腾讯、爱奇艺等在内的多家长视频平台、行业机构以及杨幂、赵丽颖等500位艺人就曾联合呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权。
5月28日，爱优腾三家又几乎同时谴责B站不尊重知识产权、公然盗版等行为。三家长视频平台表示，《老友记重聚特辑》在上线发布后仅几个小时，B站上就出现了大量侵权盗版视频。
8月5日，央视新闻还曾官方发文谴责短视频侵权，呼吁保护奥运会版权，表示已对各类侵权活动调查取证。其中，除中国移动咪咕、腾讯、快手获得央视总台授权以外，其他任何机构均未获授权转播东京奥运会赛事节目。
不过，目前舆论也存在不少声援短视频的声音。有up主就曾向雷达财经表示，短视频节约了观众的时间，几分钟就能了解一部剧有没有可看性。
还有网友认为，长视频内容生产方面的不足也是自己选择短视频的重要原因之一。
就连孙忠怀都曾指出，切条搬运式短视频火热的一个重要原因是长视频内容注水。此外，天价片酬、唯流量论、争抢番位等不和谐、不健康的因素也破坏了影视生态，禁锢了行业发展。
那么，在以吴亦凡为代表的劣迹艺人的行为被曝光后，监管对天价片酬、饭圈现象的重拳出击，是否能让视频行业重回正轨？雷达财经将持续关注。
本文首发于微信公众号：雷达财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
